CN
EN

心跳娱乐资讯

艾美奖0:数据表明颁奖典礼并不重要

  艾美奖2014:数据解释颁奖仪式并不紧张 正在礼拜一夜晚的艾美奖颁奖仪式上,大爆炸表面的吉姆帕森斯正在笑剧系列中取得了他的第四位凸起首席伶人。看起来帕森斯险些老是取得这个奖项(正在过去的五年里四次,仅仅由Jon Cryer正在2012年对两个半男人的颔首打断),这并不古怪。然而,令人恐惧的是,假如帕森斯来岁再次获胜,他将取得比电视史上任何其他人更多的最佳艾美奖。不但仅是Breaking Bad的Bryan Cranston,还不但仅是Frasier的Kelsey Grammar—乃至比黑道家族的詹姆斯甘多菲尼还要多。大爆炸表面是一个广受接待的节目(只是问你的妈妈/叔叔/祖父母的思法),有近2000万观多每周都要。 Parsons和结合主演Kaley Cuoco-Sweeting和Johnny Galecki期近将到来的第八季中每集取得约100万美元。但就评论界的类似好评而言,哥伦比亚播送公司(CBS)的笑剧恰巧位于枪管的底部。以是,当帕森斯取得他的第四个艾美奖时,人们能够明白地感觉狐疑,况且有点不开心。当Modern Family—最佳日子恐怕掉队三四年的节目—取得凸起笑剧系列(第五名),凸起赞成伶人(Ty Burrell的第二名)和笑剧系列凸起导演奖(Gail Mancuso的第二名)。分解这一点,南加州大学教员Jeetendr Sehdev比来的一项商量觉察,逾越82%的美国人以为艾美奖比奥斯卡奖的紧张性更低,73%的人示意他们对奖项演出并不“过于兴奋”,况且更少。逾越相当之一的人更目标于旁观一个系列,由于它取得了艾美奖。这些是少许相当惊人的数字(恐怕没有上面的帕森斯数字那么多,但依旧令人吃惊)。对付像礼拜一夜晚的典礼清算的Breaking Bad如许的节目,全部渺视节目标艾美奖获胜恐怕是一个谬误,但电视艺术学院&科学以其未掷中而非掷中而出名。人们应当任意旁观他们挑选的任何实质,不过f新颖家庭正在艾美奖中全部防弹并不虞味着观多应当挑选Veep—而帕森斯的统治并没有使表面更值得其高超的尼尔森排名。固然学院近年来因其笑剧挑选而受到挑剔,但它也有与戏剧干系的弱点。 The Wire从未被提名为最佳剧集。戴德伍德也不是。 Jon Hamm从未因饰演21世纪最具符号性的电视脚色而取得最佳男伶人奖 - mdash;或任何其他—正在疯子。核心是,当他们不行从来赞美真正的突出时,很难让人们存眷你的赞美ENCE。这并不是说奥斯卡也是十全十美的 - —或者可怜的挑选是艾美奖独一的题目(昨晚的节目以太多奖项为特质,并没有带来足够的趣味来支撑一个三幼时的典礼),但这是一个好的滥觞。请通过editors@time.com与咱们闭系。

文章来源:Erron 时间:2019-01-31